BtM: Anwalt aus Essen verteidigt bei Verstößen gegen das Betäubungsmittelstrafrecht

Die Verteidigung bei Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz (BtMG) und nach neuer Rechtslage auch gegen das Konsumcannabisgesetz (KCanG) erfordert präzises Fachwissen über die aktuelle Rechtsprechung, über Wirkstoffberechnungen, über die Grenzwerte zur „nicht geringen Menge“ und über verfahrensrechtliche Besonderheiten. Bereits kleinste Details können den Unterschied zwischen einer Verfahrenseinstellung und einer Verurteilung ausmachen.
 
Wer in Essen oder bundesweit einen spezialisierten Anwalt für Betäubungsmittelstrafrecht sucht, findet in der Kanzlei von Strafverteidiger Walz einen verlässlichen Partner, der Rechte schützt und Perspektiven eröffnet. BtM-Anwalt Philipp Walz steht für eine spezialisierte, kompromisslose Verteidigung im Betäubungsmittelstrafrecht. Von der ersten polizeilichen Maßnahme über das Hauptverfahren bis zur Revision begleitet er seine Mandanten mit Fachkompetenz und strategischem Geschick.

Die Praxis im Betäubungsmittelstrafrecht umfasst ein breites Spektrum unterschiedlicher Fallkonstellationen. Typische Fälle, in denen BtM-Anwalt Philipp Walz tätig wird, sind:
 
Fall 1: Drogen auf Festivals

Ein klassisches BtM-Szenario. Betroffene werden bei einem Musikfestival mit kleineren Mengen Cannabis oder anderen Substanzen wie Kokain, Ecstasy/MDMA oder Amphetaminen angetroffen – sei es für den Eigenbesitz oder die Weitergabe. Häufig trifft das Personen, die aus der Gruppendynamik heraus den Konsum erstmals ausprobieren, von zivilen Einsatzkräften der Polizei entdeckt werden und plötzlich Beschuldigter einer Straftat sind, obwohl sie zuvor noch nie mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind. Die Fälle mögen auf den ersten Blick bagatellhaft erscheinen, doch bereits hier legt die richtige Reaktion den Grundstein für den weiteren Verfahrensverlauf.
 
Rechtsanwalt und Strafverteidiger Philipp Walz aus Essen verteidigt Personen, die mit Drogen auf einem Musikfestival erwischt wurden. Er weiß um die klassische Problematik der Zuordnung von Substanzen zu bestimmten Personen einer Gruppe und entwickelt nach einer Analyse der Ermittlungsakte eine gezielte Verteidigungsstrategie. Für die gibt es in der Regel diverse Anknüpfungspunkte, etwa eine lückenhafte Dokumentation der Polizei. Selbst im Falle einer individuellen Zuordnung kommt der Menge und dem Wirkstoffgehalt der sichergestellten Substanz eine erhebliche Bedeutung zu, an der die Verteidigung ansetzen kann, um ein Verfahren bestenfalls zur Einstellung zu bringen.

Fall 2: Beschlagnahmte Postsendungen

Eine besondere Konstellation im Betäubungsmittelstrafrecht stellen Bestellungen aus dem Ausland dar, insbesondere aus den Niederlanden, Spanien oder den USA. Werden solche Sendungen vom Zoll abgefangen und enthalten sie Betäubungsmittel, führt dies regelmäßig zu Vorwürfen der versuchten Einfuhr. Auch Bestellungen innerhalb Deutschlands können den Tatbestand des versuchten Erwerbs erfüllen. Die Adressierung mit Klarnamen eröffnet zwar einen Anfangsverdacht, jedoch bietet sie auch Verteidigungsansätze, die einen sicheren Tatnachweis unmöglich machen können.
 
Der Essener BtM-Anwalt Philipp Walz entwickelt in solchen Fällen Strategien, die darauf abzielen, das Verfahren ohne Auflagen einzustellen. Als erfahrener Verteidiger fordert er die Ermittlungsakte an, analysiert die Beweislage und prüft, wie eine Einstellung des Verfahrens erreicht werden kann.

Deutlich komplexer gestalten sich BtM-Verfahren, in denen Beschuldigten das Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge vorgeworfen wird, teilweise auch im Zusammenhang mit Waffen. Hier werden regelmäßig ganze Banden angeklagt, die teilweise der organisierten Kriminalität zugeordnet werden, und die Verteidigung muss sich mit technischen Fragen im Zusammenhang mit digitalen Beweismitteln wie Handychats oder TKÜ-Auswertungen, praktischen Fragen wie den Möglichkeiten einer sicheren Zuordnung von Accounts und Nachrichten oder auch mit verfahrensrechtlichen Fragen wie deren Verwertbarkeit oder der möglichen Annahme eines sogenannten minder schweren Falls auseinandersetzen. BtM-Anwalt Philipp Walz verfügt über die erforderliche Expertise, um Verteidigungskniffe gezielt und strategisch einzusetzen.

Er verteidigt Mandanten in Essen und bundesweit auch in hochkomplexen Konstellationen und prüft dabei minutiös die konkreten Zuordnungen einzelner Handlungen sowie die Nachweisbarkeit der Zugehörigkeit zu vermeintlichen Bandenstrukturen. Entscheidend wird dabei oft die Frage nach der tatsächlichen Rolle des einzelnen Beschuldigten innerhalb der Gruppe.

Wenn Beschuldigte erfahren, dass gegen sie ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts eines Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz oder das Konsumcannabisgesetz nach aktueller Rechtslage läuft, sei es wegen Besitzes, Handels oder der Einfuhr, ist schnelles Handeln wichtig. Unabhängig von der konkreten Ermittlungsmaßnahme sollten Beschuldigte sofort einen spezialisierten BtM-Anwalt kontaktieren. Er sagt einen etwaigen Vernehmungstermin in der Regel ab und entwirft nach erfolgter Akteneinsicht eine individuelle Verteidigungsstrategie. Das Ziel ist in vielen Fällen, das Ermittlungsverfahren zur Einstellung zu bringen.
 
Als erfahrener BtM-Anwalt weiß Philipp Walz, wie wichtig schnelles Handeln ist. Daher ist er über eine 24h-Notfallnummer ständig erreichbar. Betroffene können ihn, etwa im Falle einer Durchsuchung oder Festnahme, jederzeit kontaktieren. Eine Kontaktaufnahme ist außerdem über das Kontaktformular auf seiner Homepage, über WhatsApp und per E-Mail möglich.

Bewahren Sie Ruhe und machen Sie gegenüber Polizei oder Staatsanwaltschaft zunächst keine Angaben zur Sache. Lassen Sie sich frühzeitig anwaltlich beraten.

Einer polizeilichen Vorladung als Beschuldigter müssen Sie grundsätzlich nicht Folge leisten. Ob ein Erscheinen sinnvoll ist, sollte erst nach anwaltlicher Beratung entschieden werden.

Unter bestimmten gesetzlichen Voraussetzungen sind Durchsuchungen zulässig. Betroffene sollten die Maßnahmen nicht behindern, aber von ihrem Schweigerecht Gebrauch machen und umgehend einen Verteidiger kontaktieren.

Die möglichen Rechtsfolgen richten sich nach dem konkreten Tatvorwurf, den Umständen des Einzelfalls und den gesetzlichen Vorschriften. Eine pauschale Aussage ist daher nicht möglich.

Ja. Je nach Beweislage und rechtlicher Bewertung kommen unter bestimmten Voraussetzungen verschiedene Formen der Verfahrenseinstellung in Betracht.

Erst nach Einsicht in die Ermittlungsakte lässt sich beurteilen, welche Beweise vorliegen und welche Verteidigungsstrategie sinnvoll ist.

Zunächst wird Akteneinsicht beantragt. Anschließend werden die Beweislage analysiert, die Erfolgsaussichten bewertet und gemeinsam die weitere Verteidigungsstrategie festgelegt.

Je früher eine Verteidigung beginnt, desto besser können die Weichen für das weitere Verfahren gestellt werden. Bereits im Ermittlungsverfahren lassen sich häufig wichtige Entscheidungen beeinflussen.